Не быть прикладным органом

герб города Светлого

Учитывая требования времени, тема развития гражданского общества выходит на первый план общественно – политической жизни. Особое внимание уделено институтам, обеспечивающим взаимодействие органов власти и гражданского общества, таким как Общественные советы. В Светловском округе с прошлого года его возглавляет Людмила Еремеева.

– Людмила Николаевна, кто входит в состав Совета, есть ли необходимость ротации членов ОС?

– В новый совет был избран 21 человек. За это время двое выбыли: Дмитрий Барышев был избран депутатом и не может представлять интересы нашей общественной организации, и совсем недавно после болезни скончалась Татьяна Качан, секретарь Совета. Так что сейчас работаем в уменьшенном составе. Но стараемся не отставать от времени.

Совет избран на пять лет, прошел всего год с начала нашей деятельности и говорить о какой-то ротации, считаю, рано. Правда, уже сейчас можно сказать, что хотя состав и солидный, но активности некоторым из нас не хватает. По-моему, не все понимают, зачем их сюда избрали. Уж точно не в качестве почетных гостей. Возможно, и моя вина, как председателя, здесь есть. Надо активнее задействовать членов ОС в подготовке вопросов, выносимых на обсуждение, чаще собирать комиссии.

– Что удалось сделать ОС?

– Вопросов рассмотрено много: о деятельности управляющих компаний, о программе по обеспечению многодетных семей земельными участками, об организации медицинского обслуживания в поселках, газификации, благоустройстве дворовых территорий и многие другие. На последнем заседании был поднят вопрос о состоянии дачных обществ и проездов к ним. Обсуждение было бурным, мы выслушали и председателей дачных сообществ, и администрацию. С обеих сторон были и претензии, и предложения, как поправить неблагополучную ситуацию, сложившуюся и с подъездными путями к дачным участкам и с территориями обществ. В общем, разговор получился конструктивным и, надеюсь, полезным для обеих сторон.

– По каким вопросам жителям можно обращаться в Совет?

– По самым разным. В прошлом году мы рассмотрели две жалобы. Жильцы дома по ул. Парковая, 4 усомнились в верности расчетов управляющей компании, обслуживающей их дом. А родители учеников школы №5 просили разобраться с графиком занятий класса, где учатся их дети. Мы выезжали на места, выясняли обстоятельства, делали запросы. Хотя, честно признаюсь, было не так просто разобраться, ведь мы представляем общественность, которая хочет получить ответ от должностных лиц, а они не всегда идут на открытый диалог.

– Как работается Совет с органами местного самоуправления, нет ли давления на вас?

– Мы называемся общественным Советом при администрации округа. Тем не менее, никакого давления со стороны главы администрации, главы округа нет. Наоборот, я, как председатель, предлагаю рассмотреть главе администрации тот или иной вопрос на заседании. Мы вместе обсуждаем, кого из должностных лиц пригласить на заседание. Ведь наша задача- донести до населения через наших общественников не только суть вопроса, но и то, как он решился. Времена раздора власти и населения в нашем городе, как мне кажется, прошли. Я работала главным редактором в то время, когда были митинги, пикеты, обострение отношений между двумя ветвями власти. Работать в таких условиях всем очень сложно. В нашем Положении четко прописаны наши задачи и основная из них– обеспечение взаимодействия органов местного самоуправления с жителями и другими общественными объединениями в решении социально – экономических задач муниципального образования. Это означает – работать на позитив сообща!

– Сейчас обсуждается, кто будет оценивать или контролировать качество и условия оказания услуг в сферах культуры, охраны здоровья, образования, социального обеспечения и медико-социальной экспертиз. Ваше мнение об этой инициативе?

– Закон «Об общественном контроле» был принят еще в июле прошлого года.

Но он работает неэффективно. Почему? Как говорили участники недавнего заседания Общественного совета при областной Думе (на которое были приглашены председатели Общественных советов муниципалитетов), нет самостоятельности и независимости Общественных советов, как субъектов общественного контроля, от органов государственной власти и местного самоуправления. Поэтому сейчас разрабатывается новый Закон «Об общественных советах при органах государственной власти в КО», который и предполагает «перезапуск» советов на основе новых принципов их формирования и полномочий. Но это касается пока общественных советов при органах государственной власти, а не в муниципальных образованиях. Хотя, я думаю, это вопрос времени.

– Какие вопросы для обсуждения на заседаниях ОС планируются в этом году?

– На последнем заседании мы приняли план работы на 2018 год. Вопросы, которые были включены в него самые разные.  Назову некоторые из них: о долгосрочной программе социально-экономического развития округа; о благоустройстве дворов и мест массового отдыха; о ремонте дорог; о вывозе бытовых отходов; о международной программе сотрудничества и т.д.

Общественники хотят быть в курсе всего происходящего в округе, чтобы участвовать в его жизни. Хотелось бы, чтобы Общественный совет округа был не декоративным органом, а нормально работал и представлял интересы горожан.

Беседовал Георгий Набатов